¡Insólito! ¿Será este el primer paso a que se rearbitren los partidos si el árbitro se equivoca?

¡Insólito! ¿Será este el primer paso para que se rearbitren los partidos si el árbitro se equivoca en alguna decisión crucial?

Las polémicas arbitrales son una de las salsas del fútbol. Al menos eso es lo que aseguran muchos al defender que no se utilice la tecnología para evitar los errores de los colegiados en este deporte. Un ojo de halcón similar al utilizado en el tenis o cámaras en la línea de gol para evitar los tantos fantasma facilitarían la vida de los árbitros, observados con lupa cada fin de semana.

Pero ese conservadurismo futbolístico parece que empieza a resquebrajarse. Ocurrió en el Europeo femenino sub-19, en un partido que tuvo lugar el sábado pasado entre Noruega e Inglaterra. Corría el minuto 96 y el marcador favorecía a las nórdicas por 2-1. Entonces, la árbitro alemana Marija Kurtes pitó un penalti a favor de Inglaterra, que iba a ser el 2-2... cuando la colegiada anuló el lanzamiento por invasión de área. En estos casos (cuando se ha macado gol) la norma exige que se repita el tiro, pero Kurtes concedió falta a favor de Noruega. La Federación inglesa protestó por lo ocurrido y la UEFA tuvo que intervenir: el penalti se repetirá y el juego seguirá tanto como una nueva colegiada crea oportuno. En cuanto a Kurtes, ha sido sancionada. 

Pacquiao se enfrenta a una denuncia por algo que hizo en el Combate del Siglo, ¿qué pasó?

¿Alguien se ha dado cuenta de que los estiramientos de béisbol se parecen MUCHO a las posturas de yoga? Nosotros sí.