El Tribunal Supremo anula el caso Roe contra Wade
El Tribunal Supremo de Estados Unidos ha anulado el caso Roe contra Wade en una sentencia publicada el viernes (se abre en una nueva pestaña) (24 de junio). Al hacerlo, los jueces eliminaron el derecho constitucional al aborto que fue establecido por el caso judicial de 1973 y posteriormente afirmado por un caso de 1992 llamado Planned Parenthood of Southeastern Pennsylvania v. Casey.
El caso recién resuelto se refería a una ley de Mississippi llamada "Ley de edad gestacional" que fue promulgada en 2018, y que prohibía casi todos los abortos cuando se determinara que la "edad gestacional probable del ser humano no nacido" era de 15 semanas o más, informó The New York Times (abre en nueva pestaña). La ley de Misisipi permitía abortar más allá de ese punto "solo en caso de emergencia médica o por anormalidad fetal grave", y no ofrecía ninguna excepción en casos de violación o incesto, según la CNN (abre en nueva pestaña).
Tras la firma de la ley en 2018, una clínica de abortos llamada Jackson Women's Health Organization -la única clínica de abortos con licencia de Mississippi- demandó rápidamente, argumentando que la ley era inconstitucional en virtud de Roe y Casey. Esas sentencias habían establecido que los estados no pueden prohibir los abortos antes de la viabilidad del feto -el punto en el que un feto puede sobrevivir fuera del útero, que es aproximadamente a las 23 o 24 semanas de embarazo-, informó CNN.
El sistema inmunitario de un paciente cura "naturalmente" el VIH en el segundo caso de este tipo
Datos sobre el caso emblemático
Sobre esta base, un juez de un tribunal federal de distrito bloqueó la aplicación de la Ley de Edad Gestacional en 2018, y el Tribunal de Apelaciones de Estados Unidos para el Quinto Circuito ratificó su fallo en 2019. Mississippi apeló entonces la decisión ante el Tribunal Supremo, poniendo en marcha el caso conocido como Dobbs v. Jackson Women's Health Organization, nº 19-1392, que se decidió el viernes, según el Times. ("Dobbs" se refiere a Thomas E. Dobbs, el funcionario estatal de salud del Departamento de Salud de Misisipi).
Preguntas frecuentes sobre el caso Roe v. Wade: ¿Qué pasa si se anula la ley del derecho al aborto?
La decisión del viernes se asemeja mucho a un borrador de opinión filtrado y publicado por primera vez por Politico (se abre en una nueva pestaña) en mayo, en el que el juez Samuel Alito escribió que"Roe fue atrozmente erróneo desde el principio" y debía ser anulado.
En la opinión recién publicada, Alito y los otros cinco jueces designados por los republicanos votaron en la mayoría (6-3) para confirmar la constitucionalidad de la Ley de Edad Gestacional de Mississippi, y cinco de los jueces (5-3-1) argumentaron que Roe y Casey también deberían ser anulados. Aunque votó con la mayoría, el presidente del Tribunal Supremo, John G. Roberts Jr., escribió su propia opinión, argumentando que la ley de Mississippi podía ser confirmada sin necesidad de anular Roe en su totalidad, informó The Washington Times (se abre en una nueva pestaña).
Los tres jueces designados por los demócratas -los jueces Stephen Breyer, Sonia Sotomayor y Elena Kagan- escribieron una opinión disidente conjunta. "Con dolor -por este Tribunal, pero más, por los muchos millones de mujeres estadounidenses que hoy han perdido una protección constitucional fundamental- disentimos", escribieron en su párrafo final.
Los editores del New England Journal of Medicine condenaron rápidamente la decisión del tribunal en un artículo del NEJM (opens in new tab) publicado ese mismo día.
Con la sentencia del tribunal, los estados pueden ahora establecer sus propias leyes sobre el aborto. Trece estados ya cuentan con "leyes desencadenantes", que son prohibiciones del aborto diseñadas para entrar en vigor automáticamente o mediante una rápida acción estatal si Roe deja de aplicarse, según el Instituto Guttmacher (se abre en una nueva pestaña), una organización sin ánimo de lucro para la investigación y la defensa de la salud sexual y reproductiva. Otros nueve estados tienen prohibiciones del aborto anteriores a Roe, que son leyes que prohíben el aborto después de seis semanas -antes de que muchas personas sepan que están embarazadas- y/o enmiendas constitucionales que prohíben específicamente el derecho al aborto.
En total, 26 estados de EE.UU. tienen la certeza o la probabilidad de prohibir el aborto ahora que Roe ha sido anulado, según el Instituto Guttmacher.
La administración del presidente Joe Biden se ha estado preparando para responder a este fallo anticipado del Tribunal Supremo, según la CNN (se abre en una nueva pestaña). Biden está considerando una serie de estrategias para reforzar el acceso al aborto a raíz de la sentencia, incluyendo la declaración de una emergencia de salud pública a través del Departamento de Salud y Servicios Humanos, y el uso de acciones ejecutivas y regulaciones de la Administración de Alimentos y Medicamentos para ampliar el acceso al aborto con medicamentos (abre en una nueva pestaña) - o píldoras diseñadas para interrumpir un embarazo en sus primeras etapas.
Sin embargo, es poco lo que Biden puede hacer mediante una acción ejecutiva para restablecer fundamentalmente el derecho federal al aborto, informó la CNN.
