El ex director del CDC cree que COVID-19 se escap贸 de un laboratorio, pero no cita ninguna prueba
El Dr. Robert Redfield, ex director de los Centros para el Control y la Prevenci贸n de Enfermedades (CDC), dice que cree que el nuevo coronavirus se escap贸 de un laboratorio en Wuhan, seg煤n los informes de prensa. Sin embargo, muchos expertos han rechazado esa teor铆a por considerarla improbable.
En una entrevista con la CNN publicada el viernes (26 de marzo), Redfield subray贸 que se trataba de su "opini贸n" sobre los or铆genes del virus, y no cit贸 ninguna prueba de esa teor铆a. "Se me permite tener opiniones ahora", dijo.
"Soy de la opini贸n de que sigo pensando que la etiolog铆a m谩s probable de este pat贸geno en Wuhan fue de un laboratorio, ya sabes, escapado", dijo Redfield al Dr. Sanjay Gupta de CNN. "Otras personas no lo creen, est谩 bien. La ciencia acabar谩 por descubrirlo".
Este f谩rmaco antiparasitario no trata el COVID-19, pero podr铆a matarte, advierten los CDC
La OMS cree saber d贸nde se origin贸 el COVID-19
Los or铆genes del SARS-CoV-2, el virus que causa el COVID-19, han sido objeto de un acalorado debate, y algunos expertos han afirmado que es posible que nunca sepamos exactamente de d贸nde procedi贸 el virus, seg煤n inform贸 anteriormente Live Science. La idea de que el virus surgi贸 de un laboratorio surgi贸 al principio de la pandemia, cuando se observ贸 que un laboratorio biol贸gico de alta seguridad en Wuhan, el Instituto de Virolog铆a de Wuhan (WIV), estaba estudiando los coronavirus.
Sin embargo, varios cient铆ficos afirman que la explicaci贸n m谩s probable es que el virus surgi贸 de forma natural, pasando de los murci茅lagos a otros animales y luego a los humanos, seg煤n inform贸 anteriormente Live Science. Recientemente, un equipo de la Organizaci贸n Mundial de la Salud, que est谩 investigando los or铆genes del SARS-CoV-2, dijo que est谩 de acuerdo con esta hip贸tesis - los funcionarios de la OMS dijeron que el virus probablemente pas贸 de los murci茅lagos a los animales en las granjas de vida silvestre en China, y luego a los seres humanos, inform贸 previamente Live Science.
Redfield dijo que no cre铆a en la teor铆a del murci茅lago. "Normalmente, cuando un pat贸geno pasa de una zoonosis a los humanos, tarda un tiempo en averiguar c贸mo ser m谩s y m谩s eficiente en la transmisi贸n de persona a persona", dijo Redfield a la CNN. "Simplemente no creo que esto tenga sentido biol贸gico".
El ex jefe de los CDC no estaba sugiriendo que el SARS-CoV-2 sea un virus manipulado -otra teor铆a sin pruebas-, sino un escape natural. "En el laboratorio, 驴crees que ese proceso de volverse m谩s eficiente estaba ocurriendo?" pregunt贸 Gupta.
"S铆, digamos que tengo un coronavirus en el que estoy trabajando. La mayor铆a de nosotros en el laboratorio, estamos tratando de hacer crecer un virus, tratamos de hacer que crezca mejor y mejor y mejor ... para que podamos hacer experimentos", respondi贸 Redfield.
Contenido relacionado- La forma sigilosa en que el coronavirus muta para escapar del sistema inmunitario
- 14 mitos sobre el coronavirus desmontados por la ciencia
- 11 enfermedades (a veces) mortales que saltan de una especie a otra
Pero algunos expertos han se帽alado que el genoma del SARS-CoV-2 es gen茅ticamente diferente de otros coronavirus que se estaban estudiando en el laboratorio de Wuhan en aspectos importantes.
"El virus del SARS-CoV-2 tiene algunas diferencias clave en genes espec铆ficos en relaci贸n con los coronavirus identificados anteriormente, con los que trabajar铆a un laboratorio", dijo a Live Science en abril de 2020 el Dr. Adam Lauring, profesor asociado de microbiolog铆a, inmunolog铆a y enfermedades infecciosas de la Facultad de Medicina de la Universidad de Michigan. "Esta constelaci贸n de cambios hace poco probable que sea el resultado de un 'escape' de laboratorio".
El Dr. Anthony Fauci, director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas, respondi贸 a los comentarios de Redfield, diciendo a la CNN: "Obviamente, hay una serie de teor铆as ... El Dr. Redfield estaba mencionando que estaba dando una opini贸n en cuanto a una posibilidad, pero de nuevo, hay otras alternativas - otras, que la mayor铆a de la gente sostiene."
