El ADN de perro mapache del mercado de Wuhan apoya la idea de que COVID procede de animales

Los cient铆ficos han hallado las pruebas m谩s s贸lidas hasta la fecha de que el coronavirus SARS-CoV-2 salt贸 de animales a humanos en un mercado de China, alimentando el primer brote de COVID-19 del que se tiene noticia. Los datos gen茅ticos se subieron a una base de datos p煤blica y se retiraron r谩pidamente a petici贸n del equipo chino que los comparti贸 por primera vez.
Un equipo internacional de cient铆ficos inform贸 de que las muestras de hisopos tomadas en los puestos del mercado mayorista de marisco de Huanan y sus alrededores a principios de 2020 conten铆an secuencias gen茅ticas del SARS-CoV-2 mezcladas con el ADN de perros mapache comunes(Nyctereutes procyonoides). The Atlantic (se abre en una nueva pesta帽a) inform贸 por primera vez de estos hallazgos el viernes 17 de marzo. Se sabe que los perros mapache, parientes de los zorros con manchas oscuras alrededor de los ojos, pueden portar y transmitir el coronavirus, inform贸 The New York Times (se abre en una nueva pesta帽a).
Teniendo en cuenta cu谩ndo y c贸mo se recogieron las muestras de hisopo, y el hecho de que el virus no puede persistir indefinidamente en el medio ambiente sin un hu茅sped, el an谩lisis sugiere que los perros mapache infectados con SARS-CoV-2 pueden haber excretado virus infecciosos mientras se comercializaban ilegalmente en el mercado en diciembre de 2019, concluy贸 el equipo.
La gente est谩 tomando un f谩rmaco antiparasitario para animales por COVID-19, y es una muy mala idea
COVID-19 circulaba silenciosamente en Wuhan incluso despu茅s de que la ciudad no informara de ning煤n caso
El an谩lisis, que a煤n no est谩 completo ni se ha publicado, no puede demostrar definitivamente que hubiera perros mapache infectados en el mercado. Y si los animales estaban infectados, la investigaci贸n no puede demostrar c贸mo se contagiaron ni c贸mo se propag贸 el virus desde all铆.
驴Encontraremos alg煤n d铆a al "Paciente Cero" de COVID-19?
Sin embargo, la presencia de material gen茅tico del SRAS-CoV-2 y del perro mapache exactamente en las mismas muestras de frotis sugiere al menos que hab铆a animales salvajes infectados en el mercado y, por tanto, con potencial para propagar el virus, se帽alaron los cient铆ficos.
"Este es un indicio realmente fuerte de que los animales del mercado estaban infectados", dijo a The Atlantic Angela Rasmussen (se abre en una nueva pesta帽a), vir贸loga que particip贸 en la investigaci贸n. "Realmente no hay otra explicaci贸n que tenga sentido".
Las secuencias gen茅ticas reci茅n analizadas fueron subidas a principios de este mes a GISAID, una base de datos gen贸mica de libre acceso, por investigadores afiliados al Centro de Control y Prevenci贸n de Enfermedades (CDC) de China, seg煤n informa The Atlantic. La bi贸loga evolucionista Florence Débarre (se abre en una nueva pesta帽a) descubri贸 que se hab铆an compartido los datos brutos de la secuencia y alert贸 a otros investigadores.
Apenas unas horas despu茅s de descargar los datos de GISAID, los cient铆ficos Kristian Andersen (se abre en una pesta帽a nueva), Edward Holmes (se abre en una pesta帽a nueva) y Michael Worobey (se abre en una pesta帽a nueva) descubrieron que el ADN del perro mapache estaba mezclado con material gen茅tico del SARS-CoV-2. El equipo present贸 sus hallazgos el martes (14 de marzo) al Grupo de Asesoramiento Cient铆fico de la Organizaci贸n Mundial de la Salud (OMS) para los Or铆genes de Nuevos Pat贸genos, inform贸 The Atlantic.
En febrero de 2020, los investigadores chinos de los CDC hab铆an analizado los mismos datos, pero s贸lo publicaron una parte, sin mencionar el ADN de perro mapache. En un preprint, informaron del hallazgo de una "abundancia" de ADN de Homo sapien (se abre en una nueva pesta帽a) asociado al SARS-CoV-2, lo que, seg煤n ellos, suger铆a que los humanos infectados hab铆an transportado el virus al mercado. No pudieron encontrar ninguna prueba que apuntara a un hu茅sped animal en esos datos, escribieron. Pero los gr谩ficos del mismo preimpreso contradec铆an esa afirmaci贸n y mostraban que se hab铆a encontrado ADN animal mezclado con el SARS-CoV-2 (opens in new tab), seg煤n inform贸 Science por primera vez en 2022.
Poco despu茅s de la reuni贸n de la OMS del martes, el preprint 2020 del grupo de investigaci贸n chino pas贸 a revisi贸n en una revista revisada por pares Nature Research, lo que sugiere que pronto se publicar谩 una nueva versi贸n.
El equipo que present贸 sus hallazgos a la OMS se puso inicialmente en contacto con los investigadores chinos para colaborar en la investigaci贸n, pero poco despu茅s de establecer contacto, las secuencias gen茅ticas fueron retiradas de GISAID, inform贸 The New York Times.
GISAID se帽al贸 que las secuencias se retiraron a petici贸n del remitente, inform贸 Science (se abre en una nueva pesta帽a). Cuando se le pregunt贸 por qu茅 las secuencias no se hab铆an compartido antes, el antiguo director de los CDC chinos, George Gao, declar贸 a Science que los datos no eran "nada nuevo. Se sab铆a que hab铆a tr谩fico ilegal de animales y por eso se cerr贸 inmediatamente el mercado". A la pregunta de por qu茅 GISAID retir贸 los datos de la secuencia, Gao no respondi贸, pero indic贸 que los datos no resolv铆an la cuesti贸n del origen del SARS-CoV-2, que seg煤n 茅l "sigue siendo cient铆fica y abierta".
Joel Wertheim, un bi贸logo evolutivo que ha participado en el an谩lisis, ha declarado a Science que los cr铆ticos de la hip贸tesis, ampliamente respaldada, de que el SARS-CoV-2 salt贸 de los animales a los seres humanos, quiz谩 quieran en 煤ltima instancia pruebas m谩s concluyentes que las que puede ofrecer la investigaci贸n.